购房的“双合同”有哪四大风险呢？购房的“双合同”有哪四大风险呢？

1、购房的“双合同”有哪4大风险呢？

主要是会增加资金负担，质量无法保证，出售时税费更高，最后还会扰乱市场秩序。 风险1：高额首付增加资金负担例如，某房屋户型约100平方米，总价约162万元，但必须拆分为99万元和63万元的两笔款项。如果购房者按162万元、首付3成买房，那么首付为48万元左右。但是，在“双合同”之下，购房者需要1次性支付63万元的装修合同价以及33万元的首付，因此，实际上首付款就变成了约96万元。1次性拿不出这么多钱怎么办呢？销售人员表示，对于63万元装修款，相关金融公司提供的可贷金额在30万-35万元之间，最高可分5年期限，但需要视个人的征信情况和银行流水而定。很明显，签订“双合同”捆绑装修，给购房者带来了更大的首付压力。风险2：装修由开发商验收，质量难保证在购房者与开发商签署“双合同”时，就等同于默认了装修合同上的装修标准，而此装修标准则是由开发商定夺，因此装修质量将由开发商验收。然而装修合同是由开发商代签的，但是装修合同的签订对象却是装修公司。若是购房者日后发现装修出现问题，维权将会面临困境，房子的精装部分交付时有任何状况，购房者1概只能找装修公司，若出现装修公司跑路或涉及安全责任事故，则与开发商1概无关。风险3：出售房产时将面对更高税费此前“国5条”要求2手房转让统1按照房价差额的20%缴纳税费，在这种情况下那些签订“双合同”的购房者在出售房产时将要面临更高额的税费。例如，购房者以150万购买房产，若想今后以200万的价格出售的话，理论上来说应该缴纳税费10万元（（200万—150万）×20%）。但是此房产在购买时签订的是“双合同”，购房合同中签订的费用仅为100万，那么出售此房产将面临更高的税费，即20万元（（200万—100万）×20%），税费1下子翻了倍。风险4：违反政策，扰乱市场近住建委人士曾对媒体表示，开发商捆绑精装修合同的目的是为了规避政府限价的有关规定。开发商压低住房销售价来获得政府的优惠土地或者行政许可，但是却提高装修价并捆绑销售来实现房地产项目的高盈利，其行为实质是“低价拿地、高价销售”，违反了限价政策。限价政策的目的是稳定房价，避免开发商非理性定价。“双合同”这种做法扰乱了市场秩序，导致房价官方统计失真，也容易误导政府和大众。虽然中央政府强调房地产调控要因城施策、分类调控，但同时也明确指出要落实地方政府的主体责任。这就需要地方政府进1步加强预售监管，在规范开发、销售、中介等环节上“动真格”。

2、购房的“双合同”有哪4大风险呢？

风险1：高额首付增加资金负担。签订“双合同”捆绑装修，给购房者带来了更大的首付压力，以金地香山湖6300元/平米的装修价格来算，购房者少则要多支付几十万的首付，这无疑是1笔不小的经济压力。风险2：装修由开发商验收，质量难保证。相关法律人士指出，装修合同是由开发商代签的，但是装修合同的签订对象却是装修公司。若是购房者日后发现装修出现问题，维权将会面临困境，房子的精装部分交付时有任何状况，购房者1概只能找装修公司，若出现装修公司跑路或涉及安全责任事故，则与开发商1概无关。风险3：出售房产时将面对更高税费。此前“国5条”要求2手房转让统1按照房价差额的20%缴纳税费，在这种情况下那些签订“双合同”的购房者在出售房产时将要面临更高额的税费。风险4：违反政策，扰乱市场。近住建委人士表示：开发商“捆绑精装修”的目的是为了规避政府限价的有关规定。开发商压低住房销售价来获得政府的优惠土地或者行政许可，但是却提高装修价并捆绑销售来实现房地产项目的高盈利，其行为实质是低价拿地、高价销售，违反了限价政策。同时，也有业内人士认为开发商以拆分售房合同和装修合同的形式掩盖真实的市场数据，会给房地产市场造成的是假象和错误的数据，市场的价格信号是不稳定或者是被扭曲的。

3、购房的“双合同”有哪4大风险呢？

事实上，从去年开始，广州就出现了部分开发商通过“双合同”的形式规避政府限价政策。有地产专家表示，“双合同”存在风险，但也是在你情我愿的情况下发生的，在目前情况下，政府查处“双合同”难度较大。“双合同”到底有哪些风险呢？风险1：高额首付增加资金负担签订“双合同”捆绑装修，给购房者带来了更大的首付压力，以金地香山湖6300元/平米的装修价格来算，购房者少则要多支付几十万的首付，这无疑是1笔不小的经济压力。风险2：装修由开发商验收，质量难保证在购房者与开发商签署“双合同”时，就等同于默认了装修合同上的装修标准，而此装修标准则是由开发商定夺，因此装修质量将由开发商验收。而据业内人士透露，买房时提供的装修合同上的装修公司，大多与开发商有裙带关系。那么开发商是否会负责任地为业主检验装修质量？另外，相关法律人士指出，装修合同是由开发商代签的，但是装修合同的签订对象却是装修公司。若是购房者日后发现装修出现问题，维权将会面临困境，房子的精装部分交付时有任何状况，购房者1概只能找装修公司，若出现装修公司跑路或涉及安全责任事故，则与开发商1概无关。风险3：出售房产时将面对更高税费此前“国5条”要求2手房转让统1按照房价差额的20%缴纳税费，在这种情况下那些签订“双合同”的购房者在出售房产时将要面临更高额的税费。例如，购房者以150万购买房产，若想今后以200万的价格出售的话，理论上来说应该缴纳税费10万元（（200万—150万）×20%）。但是此房产在购买时签订的是“双合同”，购房合同中签订的费用仅为100万，那么出售此房产将面临更高的税费，即20万元（（200万—100万）×20%），税费1下子翻了倍。风险4：违反政策，扰乱市场近住建委人士表示：开发商“捆绑精装修”的目的是为了规避政府限价的有关规定。开发商压低住房销售价来获得政府的优惠土地或者行政许可，但是却提高装修价并捆绑销售来实现房地产项目的高盈利，其行为实质是低价拿地、高价销售，违反了限价政策。同时，也有业内人士认为开发商以拆分售房合同和装修合同的形式掩盖真实的市场数据，会给房地产市场造成的是假象和错误的数据，市场的价格信号是不稳定或者是被扭曲的。